迪趣网

​中、美会不会发生战争?答案是:会的

点击: 来源:迪趣网
摘要:中、美会不会发生战争?答案是:会的 中、美会不会发生战争不是问题,什么时候打是个问题。 美国和中国会不会打起来,这是很多人的疑问。 大家之所以关心这个问题,不是我们希

中、美会不会发生战争?答案是:会的

中、美会不会发生战争不是问题,什么时候打是个问题。

美国和中国会不会打起来,这是很多人的疑问。

大家之所以关心这个问题,不是我们希望战争发生,也不是担心战争会失败,而是担心:打起来后,我们的经济建设、国家实力会倒退,回到几十年前的样子。

现在的形势也扑朔迷离,美国一面不断派高层到中国访问,好像特别害怕打起来的样子,一面在行动上挑衅中国、言语上威胁中国。

美国到底葫芦里卖的什么药?他们到底是想发动战争,还是想避免战争?

不用怀疑,美国人早就计划好了在亚洲的战争,只是还没想好怎么打、在哪里打、打到什么程度而已。

对美国来说,这一战不打,美国就没有未来。

战争,是美国存在的终极意义,也是美国不陷入灭亡危机的唯一办法

那么问题来了,美国为什么这么钟情于发动战争呢?

美国是1776年建国的,距今已经247年。在这247年里,美国只有16年没发动战争,其他的年份基本都在战争之中。

实际上,“好战”就是西方文明的特点,是他们文化基因里最重要的特征;从这一点来说,战争就是美国存在的意义所在。

而现在,又加上另一个重要原因:只有战争能维持美国生命的延续,一个没有战争的世界,美国没法存活。

一句话:美国就是为了战争而存在的,没有战争,美国也就没有了。

美国是西方的一部分,自带西方嗜杀成性的侵略基因

美国是从欧洲跑到北美的西方人建立的国家,这些人在北美建立国家的目的就是为了延续自己心目中的“纯正的新教世界”。

西方历史的根源在古希腊文明,这是一个发源于希腊,逐渐传播到地中海周边,再扩散到他们能够到达的世界其它地方。

希腊文明一开始的传播,就是通过战争手段,沿着地中海周边不断侵略扩张,征服一个个殖民地建立强大的“马其顿帝国”。

马其顿帝国每征服一地,就把这个地方建设为自己的殖民地,在这里派驻“总督”,统治、管理这里的人民。这是古希腊文明最开始的样子:侵略、扩张、殖民。

代表希腊文明最强大存在的马其顿帝国到亚历山大大帝时期达到武力顶峰,他向东打到印度,催生了印度的“孔雀王朝”;向西打到古埃及,建立了以“亚历山大”为名的城市。

亚历山大大帝死后,马其顿帝国分裂了,古希腊文明逐渐失去光环;取而代之的是渐渐兴起的罗马帝国。

罗马帝国继承了希腊文明的特点,也奉希腊为他们文化的根源。所以,罗马帝国也是不断侵略、扩张,不但把帝国力量扩展到环地中海,还远征中东波斯帝国、降服海上的英伦三岛。

罗马帝国灭亡了,传承下来的文化还是古希腊那一套极具侵略性的“扩张、殖民”文化;在内部,这种文化用等级森严的制度,维持国家处于“邦联”状态。

所谓的“邦联制”有两个特点:

1、国家松散,大量的世袭贵族、拥有战功的新贵占据中上层;最高层统治是象征性存在。如果把欧洲当一个国家看,现在的欧盟就有这样的影子。

2、等级森严,国家上层管理的是中层贵族、地主,与下层不接触;底层农奴依附地主和拥有土地的贵族。

美西方以他们的文化为傲,他们也不讳言自己的文化是继承于古希腊文化这一事实。而对这种文化中的侵略性,他们在历史中用各种东西加以修饰。

在地理大发现之前,欧洲一直处于战争之中,没有停歇;欧洲社会就是“王权”进行世俗统治、“神权”进行思想控制的社会。

战乱导致宗教的分裂,保守力量与改革力量的争夺你死我活,终于,在英国的宗教改革势力受不了保守势力与王权的排挤,他们逃出英国,在欧洲四处流浪、到北美寻找机会。

1776年,美国独立建国,一定程度上,是欧洲文明的外溢,是古希腊文明的变种在美洲生根发芽。而这种文化内生的侵略性,也就从美国建立开始,在北美大陆开始肆虐。

总之,很粗略地说这么多,只是想表明:美国不断在打战,这本就是他们文化基因决定的;是古希腊文明独有的东西决定的。

工业文明之后的西方,从一开始就被资本控制,殖民掠夺更加残忍

由于西方文化的侵略性,造成欧洲战乱频仍,民不聊生,欧洲进入“黑暗的中世纪”;是“文艺复兴”运动,让欧洲的文明得到一次“清理”,逐渐走向现代文明,并产生工业革命。

从根本上来说,欧洲的“文艺复兴”是欧洲经济社会的发展与欧洲流行的文化产生严重矛盾导致的:已经成长壮大的资本希望改变社会文化,对西方文化来一次“正本清源”。

西方的“文艺复兴”发生在中世纪末期,当时,恰好是东罗马的拜占庭帝国灭亡,大量原始的、源于古希腊的文化典籍重新回到欧洲,给了“文艺复兴”提供了素材。

人是要吃饭的,搞“文艺复兴”的思想家、哲学家、雕塑家、画家、作家等等,他们也要有饭吃才行。

在大资本的支持下,尤其是“美的奇家族”的支持下,这些“大家”掀起了轰轰烈烈的“文艺复兴”运动。

“文艺复兴”不是搞改革创新,而是一种文化上的“复古”,是要寻找欧洲文化本来的样子。所以,那时候的雕塑作品、绘画作品,都有强烈的古希腊的影子。

所以,“文艺复兴”本质上来讲,是欧洲文化的一次“正本清源”,是要寻找一种“基于本来的文明”发展欧洲的道路。

在文化形式上,“文艺复兴”带来了古典的希腊文化;但在对待世界上,“文艺复兴”也带来了古希腊文明中“扩张、侵略、殖民”的要素。

所以,在资本的支持下,欧洲迎来了一轮强烈的对外扩张高潮,带来了“地理大发现”;而“地理大发现”也给资本回馈了巨量的财富,让西方的扩张、殖民走上“良性循环”。

就连王室也参加到冒险活动,给四处抢劫的海盗发放“劫掠许可证”;而他们每到一处,就在这里建立自己的殖民政权。这也符合希腊文明自古就有的基因,这是变不了的。

借助工业文明的发展,西方国家在残酷的侵略、殖民道路上达到顶峰,小小的英格兰居然成为称霸世界的“日不落帝国”;全世界除了欧洲国家,其他的都是欧洲国家的“殖民地”。

总之,从欧洲的“文艺复兴”到两次世界大战期间,世界上所有的事情,都是欧洲依照他们自己文明特征进行世界管理。

这种管理就是西方文明固有的特点:抢劫、掠夺、殖民。

一战之后的美国,用自己建构的“新殖民秩序”替代了英国“老殖民秩序”

美国建国时间晚一些,只赶上殖民浪潮的尾声,鸦片战争时期的英国如日中天,妥妥的世界老大,而新兴国家也不少,包括德国、美国、日本等。

就实力而言,当时的德国是增长最快的,在欧洲威胁着英国的根本;在亚洲,发展最快的是日本,英国在亚洲的统治也受到威胁。

美国的实力正在增长,很多人没有注意它,它也就呆在北美看世界,有点韬光养晦的意思,顺便跟随列强在世界各地得点实惠,不得白不得。

因为欧洲内部的纷争,各种战争不断,发展到最后,爆发了第一次世界大战;第一次世界大战,打散了奥匈帝国,诞生一堆独立的欧洲国家;也打垮了千年的沙俄帝国,诞生了苏联。

但第一次世界大战没有解决西方内部利益分配的问题,德国在美国的帮助下迅速再次崛起,第二次世界大战爆发,直到1945年结束,诞生了新的世界秩序“雅尔塔体系”。

从中国人的立场看,1840年是我们屈辱的开始,1949年是我们重新出发的起点。这一百年的世界,是混乱的、癫狂的,但是,世界的变化也是合理的,尽管生灵涂炭、战火纷飞。

为什么这么说呢?因为这是世界秩序变化的年代,是西方国家从以前“野蛮杀戮、殖民掠夺”的方式洗劫世界,走向用“规则、秩序”的方式统治并收割世界的过程。

首先,英国等殖民主义国家一开始是占领某地,然后殖民统治,典型的是印度;但他们的殖民方式明显受制于自己的实力,英国在殖民印度后,就没办法完全殖民中国、控制美国。

所以,当美国闹独立,英国没办法完全打压下去,只得让他们独立;对中国的控制,英国也没力量做到彻底,只好在周边占领重要的贸易点,以点带面进行开放式的控制,比如香港。

这是殖民主义国家殖民方式逐渐的变化。而美国则在这个阶段飞速发展,他们一方面得益于旧体制的掠夺本性;另一方面也得益于战争,得到大量人才和避险的资本。

当第一次世界大战结束的时候,美国觉得自己有能力制定世界规则,所以,提出了美国的十四点原则。但美国的想法遭到英法的否定。

美国也不急,他们就这么看着老牌帝国主义国家,看他们怎么把力不从心的“殖民主义”延续下去;同时,美国还大发战后重建财,扶持一战受挫的德国重新崛起。

第二次世界大战打响,英国在战争中彻底颓废了,他们已经没办法控制世界,只得让出世界舞台,美国很自然地成为西方国家的共主。

美国用一种新的“世界秩序”代替了旧的殖民秩序。美国的办法是:让殖民地独立,但美国以经济手段控制他们的发展、用舆论影响他们的社会、用政治体系制约他们的政权。

所有这些控制,都是以美国军事力量为基础加以保证。

而老牌帝国主义国家内部,利益分配由美国仲裁,美国用工业化供应链分配,让帝国主义国家继续得到利益;用各种同盟体系,在内部分出亲疏远近,在世界塑造“顺我者昌逆我者亡”的规矩。

这就是“雅尔塔体系”的根本所在。美国和欧洲一些国家形成团体,继续居于食物链的顶端;世界各国在美元霸权、军事霸权、舆论霸权的控制下,实际上还是殖民地一样。

只是形式上看,你是个“独立”国家;想自主,门也没有。“独立不自主”,这是现在世界各国的共同特点。这也是普京说“只有俄、中、美是独立自主国家”的原因。

总之,世界还是西方的秩序占主导,这种秩序本质上是“殖民主义”的变种;而殖民主义的手段永远是战争、杀戮,变不了。

“独立自主”的国家,就是美西方的敌人,这个变不了

可以稍作总结了:

1、从美西方国家的嗜血本质,我们应该能看清他们现在发动战争的理由:只要你在这个世界上,还独立自主,那么你就是他们的敌人。

因为这是美西方文明根本上的东西:始于希腊文明的侵略、扩张、殖民,就一直没停过。

2、过去,因为条件所限,他们内部在有限的范围内互相杀戮,为了占有更多利益。所以,欧洲的战争一直没停过,把欧洲搞成“黑暗的中世纪”。

3、“文艺复兴”本质上是美西方国家所秉持的文明的一次“自我救赎”:再杀下去,就把自己搞死了。

于是,他们的“文艺”复兴了,而这个复兴其实是复古,是回到本源的样子;并在本来的基础上再出发。

世界迎来了更大的变化:大航海时代、地理大发现、工业革命···

4、然后,帝国主义国家不再以欧洲为舞台争夺了,他们把争夺的战场设在全世界。世界进入“殖民主义”时期。

5、殖民主义不可以持续发展,殖民主义国家内部也不能很好地相处,世界大战爆发;以西方文明为基础的美国建立了新的“世界体系”。

6、这是一个排他的世界秩序。在这个秩序中,居于顶端的是“五眼联盟”,再外围一点是“G7”这些老牌帝国主义国家。

剩下的就看表现了,表现好的就加入到一些同盟体系;表现不好的,就让你单枪匹马自己过。

7、二战结束后,经过冷战,世界已经被美国固化,独立自主的国家已被消灭得差不多了。现在真正能说自己是独立自主的,除了美国,也只有中、俄。

不听话的国家当然有,能消灭得早已被美国消灭;比如朝鲜,要不是中国在边上,它早就灭掉了。

而一时不好消灭的,也被美国把他们搞成“单枪匹马”,比如朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴······

8、在美国眼里,世界应该听命于它,所以,“独立自主”的国家就不应该存在。

这是他们文明里自带的基因,改不了;

这也是他们一直以来的特性,没法回头。

所以,不要问“中美会不会打”,而要注意:什么时候打。

9、对于俄罗斯的战争,已经开始。在亚洲,也是危机四伏。

明天接着聊:为什么美国非要打,不打它就活不下去。

相关文章