诗词大会3位冠军武亦姝陈更彭敏，都写过诗词，谁水平更胜一筹？
诗词大会3位冠军武亦姝陈更彭敏，都写过诗词，谁水平更胜一筹？
很多人都说，诗词大会根本就是一个背诗大会，但事实上，如果没有对诗词极深刻的理解，很多题目是答不上来的。在诗词大会的5位总冠军中，有几位都是来自名校的高材生。他们夺冠后，都从事着和诗词相关的工作。那他们写的诗词水平如何？
本期笔者就和大家说一说3位总冠军彭敏、陈更、武亦姝各自创作的诗词作品。谁水平更胜一筹，谁文采更好？三首诗词高下立判，就让我们一起来品一品：
从创作的难易程度而言，《浣溪沙》的难度最大，因为需要根据词牌填词，要追求词的意境，格律、文字也必须十分考究。相比较而言，比较容易的是彭敏的打油诗，只需要找到四组意象，然后根据诗歌的平仄关系组织语言即可。而陈更的集句诗，其实难度也不小，需要有大量的诗歌阅读基础，而且用已有的诗句，在照顾诗词的平仄格律方面，会有更大的难度，无法随心所欲。
很多人会根据难易程度，得出武亦姝第一，陈更第二，彭敏第三这样高下立判的结论。其实还不能这么断定。有时候很简单的诗，也能体现极高的水平，所谓“大道极简”，“返朴归真”就是这个道理。所以，我们不妨再从三位作者的具体作品来看看谁的水平更高一筹。
我们先说彭敏，这首诗是彭敏送给龙洋的一首打油诗。全诗的韵律格调都比较协调，然而说实话，意境方面稍逊一些。虽然是一首夸人的打油诗，但这个夸显得痕迹太重，且有些稍显“过”了。毕竟龙洋作为一个女性主持人，“三月杨柳”是合适的，“山河海岳”就有些夸张；“金玉”之论又略有些俗，“秋阳江汉”倒是不错。
再说陈更，这首集句诗，其实一出来就遭到了现场评委的委婉批评，说其平仄不对。不仅如此，陈更的这首作品灵感和才气略有几份欠缺。陈更这首诗，以“心有灵犀”起句，接“乞脑剜身”，转折过快，破坏了诗的诗韵；而三句“离魂暗逐郎行远”和前两句更显得有些格格不入，有堆砌文字之嫌。
与他们两人相比，武亦姝的作品看上去中规中矩，却充满了古风古韵，显然要高明了不少，算是高下立判了。这首词虽然格律繁难，但武亦姝基本做到了准确用韵。词的整体意境较为统一，用一组意境排铺，将一种淡淡的愁闷、慵懒气息娓娓道来。“沙”无定，“生涯”望不到，“云”飞寻不到家，“潮”无期，这些无可奈何的淡淡哀愁，读来令人顿生怜爱。最后“山窗竹雨叩闲花，月心一点卧松鸦”，也颇有古人“闲敲棋子落灯花”（赵师秀《有约》），“晚日寒鸦一片愁”（辛弃疾《鹧鸪天·代人赋》）的意蕴和风神。
