胡歌《我本是高山》戏份曝光，演张桂梅丈夫，被吐槽多余不如删掉？
胡歌《我本是高山》戏份曝光，演张桂梅丈夫，被吐槽多余不如删掉？
随着一系列新片定档，沉寂许久的电影市场再次热闹了起来。
都不用等到贺岁档，大咖老戏骨、影帝影后就纷纷发力了，海清、张译、黄渤、周迅、周冬雨等人各自主演的电影全部要在 2023 年 12 月底之前上映，又是一轮口碑和票房大战。
越是这个时候，越是牵一发而动全身，哪怕一个细节没有做到位，就极有可能掉队，目前海清主演新片《我本是高山》就因为几位男演员的出演有了隐患。
《我本是高山》根据张桂梅校长真实事迹改编，讲述了她创立华坪女子高级中学的故事，片方对电影质量似乎格外自信，在正式上映前一周就举办了首映礼，随后开启了点映。
令人没想到的是，还在点映期并没有大规模排片的《我本是高山》就已经遭到了质疑，口碑有了两极分化趋势，胡歌、李晨等人的客串参演更是遭到不少差评，特别是饰演张桂梅校长丈夫的胡歌。
胡歌在片中戏份不多，但根据观众反馈，他还是出现了好几次的，只是每次出现都很莫名其妙，胡歌和海清演技还不是一个层面，不止一人提到，胡歌这个角色的存在很多余，还不如不加，删掉也没有任何影响。
当然，也有观众觉得，丈夫这个角色的存在让张桂梅这个人物更加全面了，同样也有观众出面质疑这一点——为什么女性非要通过男性表现全面，没有丈夫张桂梅校长就不办女校了？有没有丈夫影响一个女性品行高洁吗？
不仅如此，《我本是高山》的导演还在片中给胡歌设计了一段艺术加工戏份，让张桂梅校长告别丈夫奔向学生，乍一看这样的设定没有什么问题，似乎很周到。
但正如网友质疑的那样，明明可以在没有张桂梅丈夫出现的情况下讲好故事，为什么非要让胡歌参演呢？让胡歌参演就算了，为什么还要加与张桂梅校长办女校毫无关联的镜头呢？就是单纯为了让外界知道张桂梅校长有丈夫吗？
不过这里还是要强调一下，对胡歌这一角色有异议的观众，并不是针对张桂梅校长有丈夫这件事。
——不妨脱离原型背景看一看，任何一部作品莫名多了一个对人物塑造帮助有限、对剧情推动毫无作用的角色，这种行为是不是就叫做 " 加戏 "？
或者直接看观众对李晨客串的质疑，也许就更好理解了某些观众的不满了——李晨在《我本是高山》饰演一位大巴司机，孩子们要去高考了，李晨露脸有镜头了，某种程度上，胡歌的角色和李晨的角色是一样的，可以但是没必要，删掉他们的戏份还可以避免争议。
另外，还有观众质疑《我本是高山》的番位安排，海清身为大女主拿一番当之无愧，但一个戏份不多的男演员越过了其他所有女性角色拿二番，自然又是一轮争议。
还没正式上映，就惹出如此多争议，有原型的电影不好拍啊，就希望《我本是高山》片方只是考虑不周，而不是有意为之制造话题。
至于《我本是高山》电影本身是否值得观看，只能说现阶段的观众反馈差异性太大，参考价值有限，建议等片子正式上映之后看大众口碑吧！
